Шаги к устойчивому развитию должны быть системными | We should act jointly! Do we have tool?
Обновлено: 5 сент. 2018 г.
Являясь приверженцем экологии и устойчивого развития, я стараюсь строить свою жизнедеятельность, руководствуясь наиболее важными для устойчивого развития направлениями. Это стремление затрагивает все сферы моей жизни: и семейный уклад, и бизнес и общественную деятельность.
В качестве инструмента для организации деятельности, способствующей устойчивому развитию, я и моя команда решили создать специальные сайты-платформы, которые помогали бы сделать броуновское движение все более многочисленных экоактивистов целенаправленным. И в этой задаче важно было определить структуру сайтов, их тематические разделы.
На тему экологии и устойчивого развития существует огромное количество сайтов, и оно постоянно увеличивается. При этом структура сайтов, направления, по которым они призывают работать не совпадают между собой. Такая информационная среда слабо помогает системному сотрудничеству, обмену информацией, накоплению и использованию знаний и опыта.
Мы решили не изобретать ещё одно колесо (именно колесо, а не велосипед), а использовать наиболее авторитетный источник - Цели устойчивого развития (ЦУР) ООН. В 2015 году 193 страны приняли 17 Целей как инструмент объединяющий и направляющий усилия по решению глобальных проблем современности.
Поскольку мы находимся в Европе, на континенте с глубокими традициями и опытом по устойчивому развитию, мы не могли пренебречь местными основополагающими документами в данной области. Разрабатывая нашу систему сайтов, мы постарались учесть опыт, накопленный при развитии европейской территории. Международная организация ICLEI на протяжении почти 30 лет объединяет местные органы власти городов различных масштабов из разных частей света. В 1994 году участниками Европейской конференции по устойчивому развитию была одобрена Ольборгская Хартия “Города Европы на пути к устойчивому развитию”. Документ заложил основные направления для развития европейских урбанизированных территорий. Баскская Декларация, принятая в 2016 году стала продолжением работы по Ольборгской Хартии. Она выделяет 10 повесток для достижения устойчивого развития городов и 15 путей преобразований, которые могут обеспечить органы местного самоуправления. При этом разработчики документа, появившегося после глобальных 17 ЦУР ООН, утверждают, что 10 повесток Баскской Декларации это те же 17 Целей, адаптированные с учетом Парижского Климатического Соглашения и накопленного ICLEI опытом на пути от Ольборгской Хартии 1994 года к 2016.
Разрабатывая инструмент, обеспечивающий системный подход к устойчивому развитию, мы также примеряли структуру другого крупнейшего объединения вокруг концепции эко-городов “Eco-cities”, появившегося благодаря одной из первых компаний с фокусом на эко-строительстве “Urban Emiils”.
Мы столкнулись с тем, что авторитетные организации, которые должны способствовать устойчивому развитию, предлагают различные структуры для организации действий. Зачастую структуры не совмещаются или плохо совмещаются одна с другой.
Мы долго ломали голову над наведением системного порядка и гармонии для объединения усилий по достижению устойчивого развития. Со временем мы пришли к следующему решению.
За основу системы взяли выведенную на профессиональном и жизненном опыте формулу благополучного развития среды обитания человека EcoSanaClub. Это три фундаментальных для человеческого благополучия аспекта окружающей среды: благоприятная экологическая и экономическая обстановка, оздоравливающее воздействие места обитания и социальный комфорт в обществе.
Далее каждое действие по развитию среды обитания человека мы предполагаем классифицировать одновременно по трем организационным системам:
17 Целей устойчивого развития ООН (UN1 - UN17),
10 Повесток дня по Баскской Декларации, как наиболее актуальному документу, впитавшему опыт ЕС по развитию городов (EU1 - EU10)
Масштабам преобразований от квартиры (1) до целого мира (9) (Sc1 - Sc9).
Действия, способствующие личностному развитию, мы дополнительно классифицируем по пяти направлениям: образование, здоровье, навыки выживания, культура, статус в обществе (Prs1 - Prs5).
Однако в разработанной нами структуре тоже есть противоречия. Так например, Повестки дня по Баскской декларации могут быть рассмотрены как подзадачи 11 цели ООН “Устойчивые города и населенные пункты”. ICLEI является объединением местных властей для устойчивого развития городов, поэтому фокус именно на устойчивости городской среды. Однако вместе с ощутимой концентрацией на решении подзадач 11 Цели, повестки дня Декларации решают ряд других Целей ООН. При классификации действий по нашей системе часто возникает вопрос куда его относить.
Мы стремимся создать инструмент, с помощью которого люди свяжут свои действия с глобальными Целями, получат возможность ориентироваться по текущей активности в их местах обитания и объединяться для решения локальных проблем, начиная свои проекты по устойчивому развитию.
Устойчивое развитие это бесспорно системный и многогранный процесс. Каждое действие затрагивает несколько направлений и работает сразу на несколько Целей. Однако в существующей организационной структуре, людям будет трудно находить нужную информацию и партнёров для организации мероприятий и практической деятельности. Например, на первый взгляд очевидно, что проект по велосипедизации района содействует решению 11 Цели ООН по созданию устойчивых городов. Однако, в это же время, развитая велоинфраструктура снижает потребность в использовании горожанами автотранспорта. Уменьшаются выбросы парниковых газов (13 Цель - Борьба с изменением климата), повышается качество атмосферного воздуха (15 ЦУР - Сохранение экосистем суши). Кроме того, люди, пересевшие с автомобилей на велосипеды, становятся здоровее, благодаря регулярной физической активности. То есть мы решаем 4 ЦУР Хорошее здоровье и благополучие. Если отнести проект только к действиям по 11 цели, потеряется хорошее решение проблем со здоровьем.
По направлениям Декларации Басков проект по велосипедизации относится на первый взгляд к повестке “Городская мобильность”. Однако также дает решения по “Декарбонизации”, “Социальной интеграции”. При этом, тот факт, что проект способствует улучшению здоровья людей, невозможно отобразить по выделенным 10 Повесткам. Хорошее решение проблем со здоровьем в обществе может потеряться.
Конечно у нас нет полномочий решать вопросы систематизации действий по достижению устойчивого развития на мировом или европейском уровне. Однако не выразить свою озабоченность мы не можем.
Предлагаем органам, обладающим полномочиями, задуматься над проблемами, которые вызывает наличие разнообразных подходов к реализации ЦУР ООН. Мы верим, что необходимо сделать единообразную структуру для организации локальных действий по устойчивому развитию.
Системный подход поможет получить максимальный эффект от ныне разрозненных действий экоактивистов. Понятный результат от усилий позволит подключаться к решению задач устойчивого развития ранее не вовлеченнымчленам общества, что к слову сказать, тоже является одной из важнейших целей и в ООН и в EU.
ENG
Having the deep faith in sustainability since early years, I try to live lead by the most important goals from sustainable development perspective. This approach influences all areas of my life: family, business and social activity.
My team and I decided to develop a tool, web portal, that will organize actions, pursuing a sustainable development on a different levels. Nowadays environmental issues are at the headlines. Vast variety of social activist starts promoting different solutions as a step towards better future.
We see the need to make the Brownian motion more efficient by making it systematic. Meaning not only introducing waste separation or developing bike lanes, but make each action serve to a higher SDGs. To monitor and guide different individual projects as a step in the global sustainable development of the district, town, megapolis, country or even the whole world. In this case it was important for us to develop a simple and comprehensive structure of the web portal at the same time. Make the thematic sections that will help people to organize and launch their initiatives, find partners and learn from the experience.
There are a tremendous number of websites about ecology and sustainable development. Even though they have the same goal, they call people to actions with different directions in the core. Such environment doesn’t secure systematic partnership, effective exchange of information and learning from others experience.
We decided not to reinvent the wheel (it's the wheel, not the bicycle), and use the most authoritative source when it comes to Sustainable Development SDGs set by UN in 2015. At the same we couldn’t omit the experience EU has in sustainable development of urban territories. So we decided to follow 10 Agendas of the Basque Declaration at a local level.
However we found even our system to be quite controversial. Even though the Basque Declaration states to translate SDGs and the Paris Climate Agreement into the Local level, its Agendas has quite strong focus on 11 SDG. Thus, confusions occur, when it comes to practice. For example, when we announce action of bicycle lanes development it covers several SDGs. At first sight it is sustainable urban development and environment safety 11, 13, 15 Goals. But giving people opportunity to use bicycles instead of cars we also contribute to 4 SGD of Human health and well-being. If we classify this action only in the agendas of the Basque Declaration we will omit the positive influence this action has on human health!
We want to design a systematic tool that will help communities to develop their environment and learn from the experience local and global. That is why proper navigation is really important.
Of course, we do not have the authority to decide on the systematization of actions pursuing sustainable development on global or European level. However, we feel the need to express our concern. We suggest that the one having the authority to think about the problems that cause the existence of various approaches to the implementation of the common goals.
We believe it would be really helpful to make a universal structure to organize local actions for sustainable development. The systemic approach will help to get the maximum effect from now disparate actions of eco-activists. The unite system will allow to see and monitor clear results from each social initiative. In this case more people will get involved into the movement towards sustainability.
Comentarios